Uzasadnienie
Skarżący – M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2011 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2011 r. nr [...] nakładającą na M. K. karę pieniężną w wysokości 3 000 złotych za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 24 stycznia 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka sądowa zawierająca wskazane wezwanie została doręczona dorosłemu domownikowi – matce skarżącego, w dniu 3 lutego 2012 r. (k. 11 akt sądowych), co oznacza, że 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi upłynął dla skarżącego z końcem dnia 10 lutego 2012 r.
Z akt sprawy wynika (vide: znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych notatka służbowa specjalisty – k. nr 12), że w zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi.
Zważywszy, że w zakreślonym terminie skarżący nie wykonał wezwania Sądu do uiszczenia wpisu sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.