Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 27

Kodeks postępowania administracyjnego
art. 10art. 107 § 3art. 156art. 189fart. 7art. 77 § 1art. 7a § 1art. 80art. 81a § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 106 § 3art. 134 § 1art. 145 § 1 pkt 1 lit. aart. 145 § 1 pkt 2art. 145 § 1 pkt 3art. 145 § 3art. 200art. 205 § 1
Prawo o ruchu drogowym
art. 140aa ust. 1art. 140aa ust. 1aart. 140aa ust. 2art. 140ab ust. 2art. 140ab ust. 3 pkt 1art. 64 ust. 1 pkt 1art. 64 ust. 1 pkt 3art. 64 ust. 2
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
art. 1 § 1art. 1 § 2

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 marca 2023 r., sygn. akt VI SA/Wa 169/23

nieprawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Urszula Wilk przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek
Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska
ref. staż. Krzysztof Włoczkowski protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 17 marca 2023 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej

Sentencja

  1. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Kujawsko-Pomorskiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 24 maja 2022 r.;
  2. 2. umarza postępowanie administracyjne;
  3. 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego Mariusza Krefta. kwotę 120 (sto dwadzieścia.) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.