Uzasadnienie
W dniu 17 marca 2005 r. I. N., poprzez swojego przedstawiciela ustawowego E. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy 100% refundacji kosztów zakupu leku.
Pismem z dnia 19 grudnia 2005 r. przedstawiciel ustawowy skarżącego E.N. poinformowała Sąd, iż skarżący I. N. zmarł. Zgodnie z wezwaniem Sądu z dnia 6 stycznia 2006 r. do nadesłania aktu zgonu, przedstawiciel ustawowy E. N. w załączeniu do pisma z dnia 12 stycznia 2006 r. przesłała do Sądu kserokopię odpisu skróconego aktu zgonu, z którego wynikało iż I. N. zmarł w O. w dniu [...] maja 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuję:
W myśl art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
W przedmiotowej sprawie śmierć skarżącego I. N. potwierdzono w odpisie skróconym aktu zgonu, przedmiot postępowania - odmowa 100% refundacji kosztów zakupu leku - odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego (w niniejszej sprawie odnosi się do prawa zmarłego do 100% refundacji kosztów zakupu leku). Ponadto udziału w niniejszej sprawie nie zgłaszała żadna osoba, której interesu prawnego dotyczył wynik tego postępowania.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji