Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 czerwca 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 17/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi U. SA M. (V.), Włochy na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2000 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji znaku towarowego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 24 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na zgodny wniosek stron zawiesił postępowanie ze skargi U. SA M. (V.), Włochy (skarżący) na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2000 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji znaku towarowego. Do chwili obecnej nie został zgłoszony wniosek o podjęcie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 130 § 1 zdanie 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, (...) jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.

Należy zwrócić uwagę, że okres trzech lat, wskazany w art. 130 § 1 zd. 1 p.p.s.a., winien być liczony od daty wydania postanowienia (M. Niezgódka-Medek w: B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", Zakamycze 2006, str. 294). W niniejszej sprawie termin ten upłynął z dniem 26 maja 2008 r.

Zostały zatem spełnione obie przesłanki, o których mowa w ww. przepisie. Mianowicie: postępowanie zostało zawieszone na zgodny wniosek stron oraz żadna ze stron w terminie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu (24 maja 2005 r.) nie zgłosiła wniosku o jego podjęcie.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 130 § 1 w zw. z art. 131 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.