Uzasadnienie
Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 28 października 2008 r. w sprawie ze skargi S. L. na decyzję Komendanta Głównego Policji z z dnia [...] maja 2008 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji pracownika ochrony fizycznej pierwszego stopnia Sąd odroczył rozprawę z uwagi na brak zwrotnego potwierdzenia odbioru zawiadomienia skarżącego o terminie rozprawy. Nowy termin rozprawy został wyznaczony na dzień 16 grudnia 2008 r.
W dniu 12 listopada 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek skarżącego o doręczenie wyroku z dnia 28 października 2008 r. wraz z uzasadnieniem, wydanego w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a. (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Natomiast art. 141 § 2 stanowi, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku.
W świetle powyższego wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wniosek złożony przed ogłoszeniem sentencji jest przedwczesny i jako taki nie wywołuje skutków procesowych (vide:
postanowienie SN z dnia 15 września 2000 r. I PKN 406/00, OSNAP 2002, nr 8, poz. 190, także - komentarz T. Woś Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Warszawa 2005 r. str. 453).
Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2008 r. sprawy ze skargi S. L. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2008 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji pracownika ochrony fizycznej pierwszego stopnia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odroczyć rozprawę na dzień 16 grudnia 2008 r. W związku z powyższym skarga z [...] lipca 2008 r. na decyzję Komendanta Głównego Policji z [...] maja 2008 r. nie została dotychczas rozpoznana.
Mając na uwadze powyższe Sąd uznał wniosek skarżącego za przedwczesny i działając na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.