Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 grudnia 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 1722/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka
Rozpoznanie
w dniu 7 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. & B. z siedzibą w L., na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia wniosku o unieważnienie prawa z rejestracji znaku towarowego postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie

Uzasadnienie

Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej decyzją z dnia [...] grudnia 2002 r. nr [...] oddalił wniosek J. & B. z siedzibą w L., przeciwko C. Sp. z o.o. z siedzibą w L. o unieważnienie prawa z rejestracji znaku towarowego słowno graficznego JD nr [...].

Na powyższą decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej J. & B. Ltd. z siedzibą w L. złożyła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) niniejsza sprawa została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i toczyła się pod sygn. akt 6 II SA 1682/03.

Skarżąca spółka w dniu [...] października 2005 r. złożyła wniosek o zawieszenie postępowania uzasadniając go zawarciem ugody z przeciwnikiem sporu w sprawie o unieważnienie znaku towarowego. Wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie złożonej skargi poparły pozostałe strony postępowania, tj. organ oraz uczestnik postępowania – C. Sp. z o.o. z siedzibą w L.. WSA w Warszawie postanowieniem z dnia 25 stycznia 2005 r. zawiesił postępowanie przed wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Pismami wniesionymi do sądu w dniu [...] września 2005 r. skarżąca spółka, reprezentowana przez pełnomocnika procesowego rzecznika patentowego J. K., wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie oraz o cofnięcie skargi. WSA w Warszawie postanowieniem z dnia 12 września 2005 r. podjął zawieszone postępowanie. Sprawie nadano nową sygnaturę akt – VI SA/Wa 1722/05.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W sprawie niniejszej Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.