Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 października 2004 r., sygn. akt VI SA/Wa 1727/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Andrzej Czarnecki przewodniczący
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 18 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. z siedzibą w M. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie: unieważnienia prawa z rejestracji [...] oraz przyznania solidarnie Z. "A." sp. z o.o. w S. i W. S.A. w G. kosztów postępowania postanowił odrzucić skargę

Uzasadnienie

S. B., prowadzący przedsiębiorstwo pod nazwą A. z siedzibą w M., działając przez pełnomocnika - rzecznika patentowego A. P. z Kancelarii Patentowej w W. -wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego ze skargą na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] unieważniającą prawa z rejestracji [...] oraz przyznającą solidarnie Z. "A." sp. z o.o. w S. i W. S.A. w G. kosztów postępowania.

Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu i jego pełnomocnikowi w dniu 26 lipca 2004 r., natomiast skarga została nadana w placówce pocztowej w U. w dniu 27 sierpnia 2004 r.

Na podstawie art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) oraz w oparciu o art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej p.s.a.,

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje;

Zgodnie z art. 54 § 1 p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, natomiast w myśl art. 53 § 1 p.s.a. skarga tak skierowana powinna zostać wniesiona w terminie trzydziestu dni od dnia otrzymania rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu i jego pełnomocnikowi w dniu 26 lipca 2004 r., a więc termin do wniesienia skargi upływał, zgodnie z powołanym wyżej art. 53 § 1 p.s.a., w dniu 26 sierpnia 2004 r.

Skarga została nadana w placówce pocztowej w U. w dniu 27 sierpnia 2004 r. to jest z przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia.

W związku z powyższym Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak na wstępie, odrzucając skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.