Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 kwietnia 2006 r., sygn. akt VI SA/Wa 173/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Piotr Borowiecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych zawierających powyżej 4,5% do 18% alkoholu (z wyjątkiem piwa) postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Skarżący P. S., reprezentowany przez pełnomocnika – działając za pośrednictwem organu - wniósł w dniu 2 stycznia 2006 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych zawierających powyżej 4,5% do 18% alkoholu (z wyjątkiem piwa).

W związku z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z dnia 31 stycznia 2006 r. strona skarżąca została wezwana pismem Sądu z dnia 8 lutego 2006 r. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500,- złotych oraz przedłożenia pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym wraz z wykazaniem, że pełnomocnik spełnia przesłanki do reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, iż wezwanie powyższe zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 15 lutego 2006 r., a więc termin do usunięcia w/w braków formalnych skargi upływał w dniu 22 lutego 2006 r.

Skarżący w dniu 22 lutego 2006 r. przesłał do sądu pełnomocnictwo procesowe oraz kopię dowodu uiszczenia wpisu od skargi wniesionej w sprawie sygn. akt VI SA/Wa 174/06.

Pomimo wezwania do usunięcia braku formalnego skargi skarżący nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu w sprawie sygn. akt VI SA/Wa 173/06 (vide: notatka służbowa pracownika sądowego z dnia 6 marca 2006 r.; k. 17 akt sądowoadministracyjnych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej także: p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, iż strona skarżąca nie uiściła w terminie wyznaczonym przez Sąd wpisu sądowego w sprawie sygn. akt VI SA/Wa 173/06, pomimo otrzymania pisemnego wezwania w tym zakresie, dokonanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Zdaniem Sądu nieuiszczenie wpisu od skargi stanowi niewątpliwie istotny brak formalny skargi, którego nieusunięcie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.

Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec, jak w sentencji postanowienia, na podstawie przepisu art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.