Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 października 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 1738/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka
Rozpoznanie
w dniu 11 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z [...] czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy "[...]"

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. – reprezentowana przez rzecznika patentowego, złożyła w terminie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej, którą odmówiono jej udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy "[...]" ([...]).

Zarządzeniami z 25 sierpnia 2011 r. (k. 1 i 11 akt) Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa oraz odpisu z KRS strony skarżącej (k. 13 akt). Nadto Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 1.000 złotych (k. 12 akt). Zarządzenia zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej spółki 8 września 2011 r. (z.p.o. k. 14 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Pełnomocnik obowiązany był wraz z wniesieniem skargi, złożyć stosowne pełnomocnictwo, uprawniającego go do działania w imieniu skarżącej spółki przed sądami administracyjnymi. Brak takiego pełnomocnictwa zrodził po stronie Sądu konieczność wezwania o jego złożenie, gdyż w myśl z art. 57 w zw. z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., był to brak formalny skargi.

Wezwanie Sądu w powyższym zakresie oraz wezwania do uiszczenia wpisu od skargi i nadesłania odpisu z KRS pełnomocnik odebrał osobiście 8 września 2011 r. Zatem obowiązany był on wykonać przedmiotowe wezwania w wyznaczonym, siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 9 września, a ostatnim 15 września 2011 r. Jak wynika z akt sprawy braki formalne skargi tj. pełnomocnictwo oraz odpis z KRS, nie zostały uzupełnione do tej chwili. Sąd zauważa również, że wpis od skargi nie został uiszczony (vide notatka służbowa verte k. 15 akt). Wobec tego skarga podlega odrzuceniu, jako że nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Sąd mając na względzie powyższe ustalenia oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.