Uzasadnienie
G. (dalej jako: "Skarżąca") złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego opisane w komparycji niniejszego orzeczenia.
Zarządzeniem z dnia 17 września 2018 r. Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał pełnomocnika Skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii regulaminu (ewentualnie statutu) G., wskazującego zakres działania osób upoważnionych do działania w jej imieniu, aktualnego na dzień załączonej do skargi uchwały z dnia [...] grudnia 2017 r. – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 24 września 2018 r. (ZPO – k. 24 akt sądowych) i do dnia dzisiejszego nie zostało wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 dalej jako: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Podkreślenia wymaga, że brak wykazania umocowania do udzielenia pełnomocnikowi Skarżącej mandatu do działania przed WSA w Warszawie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i w konsekwencji prowadzi do odrzucenia skargi.
W terminie zakreślonym przez Sąd nie został uzupełniony brak formalny skargi, dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Zgodnie zaś z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego i dlatego Sąd postanowił, jak w pkt 2 postanowienia.