Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 lipca 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 1750/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić W. G. kwotę 450 złotych (słownie: czterysta pięćdziesiąt złotych), tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Skarżący – W. G. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – w prawidłowym trybie i terminie, skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, którą nałożono na niego karę pieniężną w kwocie 15.000 złotych.

Wobec tego, że skarga nie została należycie opłacona Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu w kwocie 450 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 10 akt). Wezwanie to zostało doręczone na adres wskazany w skardze i jego odbiór dnia 20 czerwca 2014 r. pokwitował skarżący (z.p.o. k. 12 akt).

Jak wynika z akt wpis od ww. skargi został uiszczony na konto Sądu, w prawidłowej kwocie, dnia 3 lipca 2014 r. (k. 13 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Sądu lub na rachunek bankowy tegoż Sądu, o czym skarżący został prawidłowo pouczony.

W rozpoznawanym przypadku wezwanie w przedmiocie wpisu od skargi zostało doręczone skarżącemu dnia 20 czerwca 2014 r. wraz z pouczeniem, że ma zostać on uiszczony w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zatem skarżący obowiązany był uiścić ów wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 21 czerwca, a ostatnim 27 czerwca 2014 r.

Z akt sprawy wynika, że wpis został wprawdzie uiszczony, jednakże nastąpiło to dnia 3 lipca 2014 r., a zatem po upływie ustawowego, siedmiodniowego terminu, o przywrócenie którego skarżący nie wnosił.

Wobec tego Sąd odrzuca skargę, czyniąc to na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Zwracając skarżącemu kwotę 450 złotych, Sąd działał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.