Uzasadnienie
Z. z siedzibą w M., Rosja (dalej "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie naruszenia przepisów o transporcie drogowym.
W dniu 29 marca 2016 r. doręczono skarżącej (na adres pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania na terenie Rzeczypospolitej Polskiej) odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Jednocześnie pouczono, że kwotę wpisu sądowego należy uiścić - w terminie 7 dni - od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. W tym samym dniu doręczono skarżącej wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi podpisanej przez R. P., tj. osoby działającej w imieniu skarżącej
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi.
W rozpoznawanej sprawie w dniu 29 marca 2016 r. (karta nr 40 akt sądowych) skarżącej doręczono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braku formalnego skargi rozpoczął bieg 30 marca i upłynął z dniem 5 kwietnia 2016 r. Zgodnie z aktami sprawy skarżąca do dnia 8 kwietnia 2016 r. nie uiściła należnego w sprawie wpisu sądowego od skargi, ani nie uzupełniła braku formalnego skargi.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.