Uzasadnienie
Pismem z dnia 13 lipca 2017 r. S. B. (nazywany dalej: “Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Zarządzeniem Sędziego z dnia 6 października 2017 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na w/w decyzję w kwocie 100 (słownie sto) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzeniem Sędziego z dnia 6 października 2017 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., nazywanej dalej: "p.p.s.a.") poprzez złożenie podpisanej przez Skarżącego skargi z dnia 13 lipca 2017 r.
Odpis zarządzenia z dnia 6 października 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego i wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie i odesłanie do Sądu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia przesłano Skarżącemu jedną przesyłką i doręczono w dniu 20 października 2017 r.
Skarżący uiścił wpis sądowy w wymaganej kwocie w dniu 22 października 2017 r., nie przesłał do Sądu podpisanej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl obowiązujących przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności do jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została podpisana.
Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony, w tym skarga, powinno zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji oraz podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Przy czym nie może budzić wątpliwości, że chodzi tu o podpis własnoręczny, albowiem podpis na dokumencie jest formą złożenia oświadczenia woli lub wiedzy, a jednocześnie służy identyfikacji osoby, która to oświadczenie złożyła.
W myśl art. 49 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek zaniedbania wskazanego powyższej obowiązku, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania, pod rygorem jej odrzucenia.
W rozpatrywanej sprawie, pismem sądowym z dnia 17 października 2017 r. Skarżący został wezwany do podpisania i zwrotu do Sądu podpisanej skargi z dnia 13 lipca 2017 r., w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. Wezwanie doręczono Skarżącemu w dniu 20 października 2017 r. Skarżący był pouczony o skutkach zaniechania.
Skarżący nie przesłał podpisanej skargi.
W związku z tym, że Skarżący nie dopełnił obowiązku nałożonego na niego zarządzeniem Sędziego z dnia 6 października 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
Odnośnie pkt 2 sentencji postanowienia Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.