Uzasadnienie
Skarżący – T. J., pismem z 11 sierpnia 2018 r. wniósł za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję tego organu z [...] lipca 2018 r., nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej.
Zarządzeniem z 21 września 2018 r. doręczonym skarżącemu przy piśmie Sądu z 10 października 2018 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 1320 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 15 października 2018 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie przez żonę skarżącego, karta nr 16 akt), a więc termin do wykonania czynności upłynął w dniu 22 października 2018 r. Jak wynika z akt sprawy, skarżący żądany wpis uiścił w dniu 23 października 2018 r. (por. dowód uiszczenia wpisu w tej dacie, karta nr 18 akt).
Zważywszy, że w przepisanym terminie wpis nie został uiszczony, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.