Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 czerwca 2006 r., sygn. akt VI SA/Wa 1776/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas
Rozpoznanie
w dniu 27 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego lub przewozu na potrzeby własne bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie,
  2. 2. zasądzić od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego T. S. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

W dniu 9 sierpnia 2005 r. T.S. wniósł za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję ww. organu z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 3000 zł za wykonywanie transportu drogowego lub przewozu na potrzeby własne bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych.

W wyniku przeprowadzonego w sprawie w dniu [...] stycznia 2006 r. postępowania mediacyjnego i dokonanych w tym postępowaniu ustaleń, Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] w zakresie nałożenia na skarżącego kary pieniężnej w wysokości 3000 zł za wykonywanie transportu drogowego bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych, nakładając jednocześnie na skarżącego karę pieniężną w wysokości 500 zł za wykonywanie transportu drogowego z nieprawidłowo wypełnioną kartą opłaty za przejazd po drogach krajowych. Decyzję doręczono skarżącemu w dniu 21 lutego 2006 r. Od decyzji tej T.S. nie wniósł skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuję:

W myśl art. 118 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) jeżeli na akt wydany na podstawie ustaleń mediacyjnych nie zostanie wniesiona skarga lub skarga ta zostanie oddalona sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne.

Mając na uwadze, iż w niniejszej sprawie skarżący T.S. nie wniósł skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2006 r. nr [....], wydaną na podstawie art. 117 § 1 powołanej ustawy, Sąd orzekł jak w sentencji.

Jednocześnie na podstawie art. 201 § 2 w związku z art. 210 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.