Uzasadnienie
W dniu 27 sierpnia 2004 r. [...] S.A. z siedzibą w [...] złożyła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...], w przedmiocie zawieszenia do dnia [...] grudnia 2004 r. realizacji uprawnień abonenckich w zakresie zachowania przydzielonego numeru przy zmianie operatora.
Decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] doręczono do siedziby Skarżącej w dniu 26 lipca 2004 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez specjalistę ds. administracji I. P. w aktach sprawy). W decyzji tej pouczono prawidłowo Skarżącą, iż na niniejszą decyzję stronie przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty. Zgodnie z powyższym termin do skutecznego wniesienia skargi upłynął w dniu 25 sierpnia 2004 r.
Skarżąca skargę datowaną na [...] sierpnia 2004 r., wysłała w dniu 27 sierpnia 2004 r. (data stempla pocztowego na przesyłce poleconej Nr [...] złożonej w Urzędzie Pocztowym [...]), a zatem po upływie terminu do jej wniesienia.
W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.