Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21 maja 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 178/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie rezerwacji częstotliwości.
Powodem umorzenia postępowania było cofnięcie skargi, o czym pełnomocnik skarżącej poinformował Sąd pismem z dnia 19 maja 2008 r., wniesionym przed rozpoczęciem posiedzenia, na którym przedmiotowa sprawa miała być rozpoznana.
W myśl art. 232 § 1 pkt 2 Sąd zawraca z urzędu stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
W niniejszej sprawie termin rozprawy został wyznaczony na dzień 21 maja 2008 r. W dniu 19 maja 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo strony, informujące o cofnięciu skargi w przedmiotowej sprawie.
Mając na uwadze, iż w postanowieniu o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego z dnia 21 maja 2008 r. Sąd nie orzekł o zwrocie na rzecz skarżącej kwoty 100 złotych stanowiącej połowę uiszczonego wpisu sądowego od skargi, działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 w zw. z art. 232 § 2 p.p.s.a należało orzec jak w sentencji.
Na marginesie niniejszej sprawy dodać należy, iż zarządzeniem z dnia 29 maja 2008 r. Sąd zarządził zwrócić skarżącej kwotę 7 800 złotych stanowiącą nadpłatę wpisu sądowego od skargi.