Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 września 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 1780/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Andrzej Czarnecki
Rozpoznanie
w dniu 28 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić A. K. kwotę 118 złotych (słownie: sto osiemnaście złotych), tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Skarżący – A. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, którą nałożono na niego karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Zarządzeniem z 2 września 2010 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpis od skargi, w kwocie 118 złotych, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącemu 13 września 2010 r. (z.p.o. k. 13 akt).

Dnia 22 września 2010 r. skarżący uiścił na konto Sądu kwotę 118 złotych (dowód uiszczenia wpisu k. 14 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).

Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym skarżący został prawidłowo pouczony.

W rozpoznawanym przypadku rzeczone zarządzenie z 2 września 2010 r. w przedmiocie wpisu od skargi zostało doręczone skarżącemu 13 września 2010 r. Zatem obowiązany był on uiścić wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 14 września, a ostatnim 20 września 2010 r.

Jak wynika z akt sprawy wpisu od skargi uiszczono 22 września 2010 r. Zatem wpłata nastąpiła po upływie wskazanego powyżej terminu, tj. po 20 września 2010 r., co w konsekwencji skutkuje odrzuceniem skargi.

Sąd mając na względzie powyższe ustalenia oraz na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

W zakresie zwrotu wpisu od skargi, Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.