Uzasadnienie
Pismem z dnia 4 grudnia 2006 r. skarżąca, "G." Sp. z o.o. z/s w W. złożyła za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. skargę na decyzję ww. organu z dnia [...]października 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów o zawartości powyżej 18 % alkoholu przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży.
Pismem z dnia 22 stycznia 2007 r. (w załączeniu zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 9 stycznia 2007 r.), doręczonym skarżącemu w dniu 26 stycznia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy k.
- 17) Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z zamieszonej w aktach sprawy informacji udzielonej w dniu 2 marca 2007 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (verte k. 21), po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnaleziono wpłaty w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Mając na uwadze powyższe należało przyjąć, iż w niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych upłynął dnia 2 lutego 2007 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił stosownego wpisu. Fakt ten potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja udzielona w dniu 2 marca 2007 r., przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Z tych tez względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.