Uzasadnienie
Pismem z dnia 31 grudnia 2010 r. skarżąca – I. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2010 r.
Decyzja została doręczona skarżącej w dniu 2 grudnia 2010 r. (k. 29 akt administracyjnych).
Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu w dniu 4 stycznia 2011 r. (nadana w Urzędzie Pocztowym listem poleconym nr [...] – k. 5 akt sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., nazywana dalej p.p.s.a).
Z akt administracyjnych rozpoznawanej sprawy wynika, że zaskarżona decyzja z dnia [...] listopada 2010 r. została doręczona skarżącej w dniu 2 grudnia 2010 r. Stosownie do pouczenia zawartego w decyzji organu II instancji, skarżąca powinna wnieść skargę do Sądu we wskazanym trzydziestodniowym terminie, którego bieg kończył się w dniu 3 stycznia 2011 r. Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 4 stycznia 2011 r., na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie, a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu.
Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.