Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 maja 2014 r. W. P. (nazywany dalej "skarżącym") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie w dniu 2 kwietnia 2014r.
Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 5 maja 2014 r. (data stempla pocztowego), listem poleconym Nr R [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., nazywanej dalej "p.p.s.a."), merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności do jej wniesienia, które polega m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem 30 – dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Z akt administracyjnych rozpoznawanej sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie z dnia [...] marca 2014 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 kwietnia 2014 r. Stosownie do pouczenia zawartego w postanowieniu, strona zobowiązana była wnieść skargę do Sądu we wskazanym trzydziestodniowym terminie od daty jego doręczenia. Bieg terminu do wniesienia skargi kończył się w dniu 2 maja 2014 r. Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 5 maja 2014 r., na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie (k. - 4 akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Odnośnie pkt 2 Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.