Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 grudnia 2004 r., sygn. akt VI SA/Wa 1822/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Andrzej Wieczorek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 grudnia 2004r na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.S. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...]lipca 2004r. Nr [...] w przedmiocie terminu rozbiórki obiektu handlowego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

M. S. wniosła skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...]lipca 2004r. Nr [...] w przedmiocie terminu rozbiórki obiektu handlowego.

Skarżąca pismem z dnia [...]września 2004r. (doręczonym skarżącej dnia [...] października 2004r.) wezwana została przez Sąd do uzupełnienia braków skargi - pod rygorem odrzucenia skargi, ale nie wykonał powyższego zarządzenia. Zgodnie z notatką służbową z dnia [...]grudnia 2004r. do dnia [...]listopada 2004r. wpis nie został uiszczony.

Rozpoznając skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz. U. z dnia 20 września 2002 r. Nr 153, poz.1271 ze zm. - ustawa o p.p.s.a) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skarżący wezwany przez Sąd do uzupełnienia braków zażalenia –pod rygorem odrzucenia skargi, nie wykonał zarządzenia.

Z powyższych względów Sąd na mocy powołanego wyżej art. 58 § 3 ustawy o p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.