Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 maja 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 183/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Tomasz Sałek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. F. i D. F. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 22 grudnia 2018 r. A. F. i D. F. (dalej skarżący), wnieśli za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję tego organu z dnia [...] listopada 2018 r., w przedmiocie kary pieniężnej.

W wykonaniu zarządzenia Sędziego, przy pismach z 24 kwietnia 2019 r., doręczono obu skarżącym odpis zarządzenia z 5 kwietnia 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Zgodnie z pouczeniem skarżący zostali zobowiązani do uiszczenia solidarnie wpisu, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono skarżącym w dniu 29 kwietnia 2019 r. (z.p.o. k. 22, 23).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), cytowana dalej jako p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).

Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż Sądu.

Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi skutecznie doręczono obu skarżącym w dniu 29 kwietnia 2019 r. (z.p.o. k. 22, 23), zatem byli oni obowiązani uiścić solidarnie ww. wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego ostatnim dniem był 6 maja 2019 r.

Z notatki służbowej (k. 24 akt) sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 20 maja 2019 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do 19 maja 2019 r. nie został uzupełniony powyższy brak fiskalny skargi, w postaci uiszczenia wpisu, wobec czego skarga podlega odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.