Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 lutego 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 1844/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak
Rozpoznanie
w dniu 29 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. Spółka akcyjna z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] września 2007 r. P. Spółka akcyjna z siedzibą w W. (dalej jako: skarżąca) wniosła – za pośrednictwem organu – skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy.

W dniu 9 listopada 2007 r. skierowano do pełnomocnika skarżącej - rzecznika patentowego wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi oraz nadesłanie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało wysłane na adres wskazany w skardze i odebrane w dniu 15 listopada 2007 r.

Wezwanie to nie zostało wykonane, wobec czego w dniu 18 grudnia 2007 r. ww. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi oraz nadesłanie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi zostało ponownie wysłane, jednak tym razem na drugi z adresów, podanych w skardze. Również i to kolejne wezwanie zostało przez pełnomocnika skarżącego odebrane (w dniu 3 stycznia 2008 r.), lecz do dnia dzisiejszego pozostało niewykonane.

Zgodnie z informacją udzieloną w dniu 5 lutego 2008 r. przez

Oddział Finansowy tutejszego Sądu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie brak jest wpisu od skargi w niniejszej sprawie w wysokości 1.000 zł, wniesionego przez skarżącą.

Brak jest również w aktach sprawy odpisu z KRS skarżącej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Natomiast, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.

W rejestrze opłat sądowych sprawdzono, iż do dnia 1 lutego 2008 r. nie uiszczono wpisu od skargi w niniejszej sprawie.

Nie został również uzupełniony drugi z braków formalnych skargi, mianowicie skarżąca nie nadesłała odpisu z KRS.

W związku z faktem, iż skarżąca nie uzupełniła wskazanych w wezwaniu braków formalnych skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie z art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 50 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.