Uzasadnienie
Pismem z dnia 28 czerwca 2012 r. skarżący S. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Burmistrza K. z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie pozytywnego zaopiniowania decyzji o udzieleniu koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złoża węgla brunatnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, nazywanej dalej p.p.s.a.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
W przedmiotowej sprawie skarga dotyczy postanowienia Burmistrza K. Jak wynika z akt sprawy Burmistrz K. ma siedzibę pod adresem ul. [...] [...], [...] K. - tj. na terenie województwa [...]. Stosownie do § 1 pkt 10 rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72 poz. 652 ze zm.), do rozpoznania niniejszej sprawy właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.