Uzasadnienie
Pismem z 3 sierpnia 2016 r. skarżąca, G. sp. z o.o. z siedzibą w R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z [...] czerwca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rejestracji odbiornika i ustalenia opłaty za jego użytkowanie.
Zarządzeniem z 8 listopada 2016 r. (k.
31) Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej r. pr. K. K. do uiszczenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego w kwocie 100 złotych. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej dnia 28 listopada 2016 r. (z.p.o. k. 33 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej 28 listopada 2016 r. Wobec powyższego, ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był 5 grudnia 2016 r.
Wpis został uiszczony przez pełnomocnika skarżącej w dniu 6 grudnia 2016 r., a więc jeden dzień po upływie zakreślonego terminu (potwierdzenie, k. 34 akt).
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w oparciu o art. 220 § 3 orzekł jak w sentencji.
O kosztach sądowych orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.