Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 czerwca 2013 r. skarżąca, M. S. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą "S." w lokalu przy ul. W. [...] w L., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] maja 2013 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanego odbiornika telewizyjnego.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 1 lipca 2013 r., pismem z dnia 4 lipca 2013 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych oraz usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 9 lipca 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Podpisaną skargę skarżąca nadała w placówce pocztowej L. [...] w dniu 22 lipca 2013 r., w tym też dniu strona dokonała przelewu bankowego na rachunek Sądu w wysokości 100 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - dalej: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym określonym w treści art. 46 § 1 p.p.s.a. tj. zawierać m. in. oznaczenie sądu, do którego jest skierowana, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia oraz podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W razie niezachowania warunków formalnych skargi przewodniczący wzywa stronę, do jej uzupełnienia w terminie 7 dni (art. 49 § 1 p.p.s.a.) pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, do uiszczenia w terminie 7 dni stosownej opłaty, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Jak wynika z akt sprawy korespondencja zawierająca wezwanie Sądu z dnia 4 lipca 2013 r. oraz odpis zarządzenia z dnia 1 lipca 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczona została stronie w dniu 9 lipca 2013 r.. Z uwagi na powyższe termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz uzupełnienia braku formalnego skargi upływał w dniu 16 lipca 2013 r. W dniu 22 lipca 2013 r., działając z uchybieniem siedmiodniowego terminu zakreślonego w wezwaniu, skarżąca nadała korespondencję zawierającą podpisaną przez nią skargę oraz dokonała przelewu bankowego na rachunek Sądu na kwotę 100 złotych.
Wobec powyższego, działając w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.