Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 stycznia 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 1850/08

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 10 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. Sp. j. z siedzibą [...] o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi W. Sp. j. z siedzibą [...] na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a: zwolnić W. Sp. j. z siedzibą [...] od kosztów sądowych

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Tomasz Sałek

Uzasadnienie

W. Sp. j. z siedzibą [...] (dalej jako skarżąca) wniosła skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.

Skarżąca, wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, złożyła [...] urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy PPPr, w którym wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Mając na uwadze, iż oświadczenia zawarte w formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy były niewystarczające dla oceny rzeczywistej sytuacji majątkowej skarżącej, zarządzeniem referendarza sądowego [...] wezwano skarżącą do uzupełnienia wniosku poprzez nadesłanie dokumentów potwierdzających podane we wniosku informacje [...].

W uzasadnieniu wniosku skarżąca spółka podniosła, iż znalazła się w bardzo trudnej sytuacji finansowej, wskazując na obciążenia z tytułu niezapłaconych podatków i składek na ubezpieczenia społeczne sięgających kwoty 496 784 zł. Podkreśliła również, iż pomimo wykazanego na koniec 2007 r. dochodu w kwocie 156 629 zł, nie ma możliwości faktycznego rozporządzenia tymi środkami. Ze względu bowiem na nieuregulowane zobowiązania wobec kontrahentów sięgające kwoty ok. 2 milionów złotych, całość uzyskiwanego dochodu jest automatycznie potrącana przez wierzycieli na poczet przysługujących im względem skarżącej należności.

Z przedłożonego przez skarżącą wyciągu z rachunku bankowego wynika, iż wobec jednego z banków posiada zaległą płatność w kwocie 17 621 zł, a w drugim banku jej rachunek bankowy został zajęty przez komornika. Skarżąca przedłożyła przy tym zawiadomienia o wszczęciu egzekucji na wniosek Naczelnika Urzędu Skarbowego; jedno z dnia 29 lutego 2008 r. opiewające na kwotę 77 492 zł., drugie z dnia 5 maja 2008 r. na kwotę 22 127 zł.

Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej p.p.s.a.), przyznanie prawa pomocy osobie prawnej w zakresie częściowym może nastąpić, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

Z przedłożonych przez skarżącą spółkę wyjaśnień i dokumentów wynika, iż nie posiada ona na rachunku bankowym dostępnych środków pieniężnych, które mogłaby przeznaczyć na pokrycie kosztów postępowania sądowego. Prowadzone jest ponadto wobec niej postępowanie egzekucyjne w drodze zajęcia wierzytelności pieniężnych z rachunku bankowego skarżącej.

Uwzględniając przedstawione wyżej okoliczności stwierdzić należy, iż wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie. Spółka wykazała bowiem, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania w przedmiotowej sprawie.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 marca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.