Uzasadnienie
Skarżący M. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] lipca 2016 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. W skardze zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały.
Postanowieniem z dnia 9 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały.
Wyrokiem z dnia 23 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.
Dnia 6 grudnia 2016 r. skarżący w terminie wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
Wyjaśnić należy, iż zgodnie z art. 61 § 6 p.p.s.a. wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem: 1) wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę;
- 2) uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę.
Wyrok oddalający skargę w niniejszej sprawie stał się prawomocny od dnia 25 lutego 2017 r. Tym samym, po uprawomocnieniu się wyroku oddalającego skargę, postanowienie w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały utraciło swoją moc a postępowanie wszczęte na skutek zażalenia na postanowienie z dnia 9 listopada 2016 r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały stało się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 61 § 6 p.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 195 § 3 w zw. art. 61 § 6 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.