Uzasadnienie
Wyrokiem z 9 marca 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 1863/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] czerwca 2016 r. w przedmiocie odmowy wpisu na listę radców prawnych. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 3 kwietnia 2017 r.
W dniu 4 maja 2017 r. (data nadania) skarżący wniósł sporządzoną własnoręcznie skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Postanowieniem z dnia 15 maja 2017 r., Sąd odrzucił rzeczoną skargę jako niedopuszczalną. Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 18 maja 2017 r.
W dniu 24 maja 2017 r. skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł od powyższego postanowienia zażalenie oraz złożył nową skargę kasacyjną od wyroku z dnia 9 marca 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu. Termin oraz tryb wniesienia skargi kasacyjnej określa zaś przepis art. 177 p.p.s.a., zgodnie z którym skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu wyroku z uzasadnieniem.
W niniejszej sprawie wyrok Sądu z 9 marca 2017 r. wraz uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 3 kwietnia 2017 r. (vide: k. 101 akt sądowych). Wobec tego, trzydziestodniowy ustawowy termin do skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczął bieg w dniu 4 kwietnia 2017 r., a jego ostatnim dniem był 4 maja 2017 r. (3 maja 2017 r. to dzień ustawowo wolny od pracy). Jak wskazano powyżej, skarga kasacyjna sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika została złożona na Biurze Podawczym Sądu w dniu 24 maja 2017 r., wobec czego Sąd stwierdza, że została ona wniesiona z uchybieniem terminu, co skutkuje jej odrzuceniem.
Mając na uwadze powyższe, działając w oparciu o art. 178 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.