Uzasadnienie
Dnia 7 września 2006r. Zakład Robót Drogowych "[...]" Spółka z o.o. z siedzibą w P. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] sierpnia 2006r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji.
Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej 7 sierpnia 2006r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych).
Główny Inspektor Transportu Drogowego pismem z dnia 10 października 2006r. w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej cytowana jako p.p.s.a) przekazał skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Art. 53 § 1 p.p.s.a. stanowi, iż skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2006r. Nr [...] została doręczona skarżącej w dniu 7 sierpnia 2006 r., termin na wniesienie skargi upłynął zatem w dniu 6 września 2006 r. Strona skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu w dniu 7 września 2006 r. (data nadania) tj. po upływie 30 dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Ponieważ strona w postępowaniu administracyjnym i sądowym nie była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika Sąd informuje, że termin do wniesienia skargi może być przez Sąd przywrócony w odrębnym od niniejszego postępowaniu, jeżeli zostaną spełnione przesłanki z art. 86 i 87 p.p.s.a.