Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. w W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu.
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyżej wymienionego wyroku został nadany w urzędzie pocztowym w dniu 5 lutego 2019 r. listem poleconym (k. 97 akt sądowych).
Z uwagi na fakt, że ww. wniosek nie został podpisany przez osobę uprawnioną do reprezentowania strony skarżącej, zarządzeniem z 11 lutego 2019 r. wezwano skarżącą do nadesłania w terminie 7 dni wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku podpisanego zgodnie z zasadami reprezentacji zawartymi w statucie tj. przez rektora, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 15 lutego 2019 r. W dniu 26 lutego 2019 r. (data stempla pocztowego) skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia podpisany przez rektora
Zgodnie z art. 141 § 1 i 2 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm., dalej p.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, a w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego w niniejszej sprawie został złożony we wskazanym siedmiodniowym terminie, lecz nie był podpisany przez osobę uprawnioną do reprezentowania strony skarżącej. Podpisanie wniosku o sporządzenie uzasadnienia przez osobę uprawnioną tj. rektora nastąpiło w dniu 26 lutego 2019 r., a więc po upływie terminu zakreślonego przez Sąd.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.