Uzasadnienie
Na B. G., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "B." z siedzibą w W., nałożona została kara pieniężna w wysokości 3 000 złotych za wykonywanie przewozów bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych oraz brak w pojeździe świadectwa dopuszczenia pojazdu do przewozu towarów niebezpiecznych.
Decyzją z dnia [...] lipca 2005 roku, Nr [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję o karze.
Decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego została doręczona B. G. dnia [...] lipca 2005 roku wraz z pouczeniem, że skarga na tę decyzję może być wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w ciągu 30 dni za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego.
B. G. wniósł skargę nadając ją w Urzędzie Pocztowym [...] sierpnia 2005 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a zgodnie z art 54 p.p.s.a. skargę należy wnieść za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zgodnie z 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W sprawie niniejszej 30 dniowy termin do wniesienia skargi rozpoczął się dnia [...] lipca 2005 roku a upłynął [...] sierpnia 2005 roku, zaś skarga została wniesiona dnia [...] sierpnia 2005 roku, czyli po terminie.
W tym stanie rzeczy skarg uległ odrzuceniu jako wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Zważywszy na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.