Uzasadnienie
Pismem z dnia 7 października 2006 r. skarżąca, L. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] września 2006 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Jak wynika z akt administracyjnych zaskarżona decyzja doręczona została skarżącej w dniu 8 września 2006 r.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę należy wnieść za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 p.p.s.a.). Datą wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest dzień doręczenia skargi właściwemu organowi. Ponadto, Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
Na gruncie niniejszej sprawy podkreślić należy, iż doręczona skarżącej w dniu 8 września 2006 r. decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2006 r., Nr [...], zawierała w swej treści prawidłowe pouczenie o dopuszczalności, terminie oraz sposobie wniesienia środka zaskarżenia. Z uwagi na powyższe termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upływał w dniu 8 października 2006 r.
W niniejszej sprawie skarżące uchybiła terminowi składając skargę osobiście w dniu 10 października 2006 r. w siedzibie Głównego Inspektora Transportu Drogowego, a więc po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy
- - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak sentencji.