Uzasadnienie
Skarżąca, J. D. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] kwietnia 2024 r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 11 czerwca 2024 r., za pismami z 24 czerwca 2024 r., doręczono skarżącej odpis zarządzenia z 11 czerwca 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych oraz wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL strony skarżącej. Na wykonanie ww. wezwań zakreślono skarżącej termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Korespondencja zawierająca ww. wezwania została skarżącej doręczona na wskazany w skardze adres w dniu 28 czerwca 2024 r. (k. 18).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz wezwanie do wskazania numeru PESEL doręczono skarżącej w dniu 28 czerwca 2024 r. (z.p.o. k. 18). Zważywszy na powyższe ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz uzupełnienia braku formalnego skargi był 5 lipca 2024 r.
W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi oraz nie uiścił wymaganego wpisu, co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja z 29 lipca 2024 r. (k.
- 19) o braku wpłaty w niniejszej sprawie.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.