Postanowienie WSA w Warszawie z 30 stycznia 2019 r., VI SA/Wa 1908/18

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie,

Rozpoznanie

w dniu 30 stycznia 2019r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi I. Sp. z o.o. z/s w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej p o s t a n a w i a:

Skład

Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz przewodniczący

Sentencja

1. odrzucić skargę,
2. zwrócić I. Sp. z o.o. z/s w K. uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

1. Sp. z o.o. z/s w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Skarga została nadana przez skarżącą w dniu 6 września 2018 r. Do skargi został załączony dowód wpłaty wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej p.p.s.a.), merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.

Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja doręczona została skarżącej 18 sierpnia 2017 r. Skarżąca złożyła następnie 18 marca 2018 r. wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Organ odwoławczy postanowieniem z [...] sierpnia 2018 r. stwierdził uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżąca nie wzięła jednak pod uwagę prowadzonych przez organ odwoławczy czynności i wydanego w tej sprawie postanowienia z [...] sierpnia 2018 r. i złożyła do Sądu skargę na decyzję z [...] sierpnia 2017 r. W ocenie Sądu, stosownie do pouczenia zawartego w decyzji z [...] sierpnia 2017 r. skarżąca powinna wnieść skargę do Sądu za pośrednictwem właściwego organu we wskazanym trzydziestodniowym terminie, którego bieg kończył się 19 września 2017 r. Przedmiotową skargę skarżąca wniosła natomiast 6 września 2018 r., czyli po upływie terminu. Na marginesie należy wskazać, że organ II instancji postanowieniem z dnia [...] września 2018 r. wznowił postepowanie zakończone wydaniem decyzji z dnia [...] sierpnia 2017 r.

Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie powoływanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonych wpisów Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.