Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 sierpnia 2021 r., sygn. akt VI SA/Wa 1911/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Nowecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] spółka jawna z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 16 kwietnia 2021 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) T. spółka jawna z siedzibą w S. (dalej: "Skarżąca", "Strona") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: "Organ", "GITD") z [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej.

Decyzja będąca przedmiotem skargi, zawierająca pouczenie o terminie i sposobie złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy bądź wniesienia skargi, została prawidłowo doręczona Skarżącej 13 września 2019 r.

Od powyższej decyzji, pismem z 23 września 2019 r. (data nadania w UP) Strona złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Decyzją z [...] stycznia 2020 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję z [...] września 2019 r.

Następnie pismem nadanym 16 grudnia 2020 r. Skarżąca złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Organu z [...] września 2019 r.

Postanowieniem z [...] marca 2021 r. nr [...] GITD stwierdził niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji z [...] września 2019 r.

Skarżąca pismem z 16 kwietnia 2021 r. wniosła skargę na decyzję Organu z [...] września 2019 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "Ppsa") skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 Ppsa). W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Jak wynika z akt sprawy doręczenie zaskarżonej decyzji stronie Skarżącej nastąpiło 13 września 2019 r. Decyzja zawierała pełne pouczenie o sposobie, terminie i trybie złożenia środka zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy lub skargi do WSA w Warszawie. W tej sytuacji termin do wniesienia skargi, z uwzględnieniem regulacji art. 83 § 2 Ppsa upływał 14 października 2019 r., natomiast skarga została wniesiona 16 kwietnia 2021 r. (data nadania w UP). Ponieważ Strona uchybiła terminowi do wniesienia skargi, należało ją odrzucić.

Wskazać należy, że od decyzji z [...] września 2019 r. Strona złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, stąd nie przysługiwał jej drugi środek zaskarżenia w postaci skargi.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.