Uzasadnienie
T. S.A. z siedzibą w [...] wniosła w dniu [...] września 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem właściwego organu, skargę na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] utrzymującą w mocy wcześniejszą decyzję z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie wprowadzenia okresu przejściowego na wprowadzenie usługi blokady połączeń.
Z akt sprawy administracyjnej wynika, że decyzja Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] sierpnia 2004 r. została doręczona skarżącemu w dniu [...] sierpnia 2004 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. NR 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Decyzja Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty została doręczona skarżącemu w dniu [...] sierpnia 2004 r., a więc 30 - dniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] września 2004 r. Skargę wniesiono dopiero w dniu [...] września 2004 r., po upływie terminu przewidzianego w art. 53 § 1 w/w ustawy.
Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 i § 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.