Uzasadnienie
Skarżący - B. Sp. z o. o. z/s w B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej ustalenia podlegania D. O. (dalej "uczestnik postępowania") obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu.
Pismem z dnia 22 października 2010 r. Sąd zawiadomił strony postępowania sądowoadministracyjnego o wyznaczeniu terminu rozprawy. Korespondencja kierowana do uczestnika postępowania została zwrócona przez pocztę z adnotacją "adresat wyprowadził się". Sąd na rozprawie zobowiązał stronę skarżącą do wskazania w terminie 1-go miesiąca prawidłowego adresu uczestnika postępowania pod rygorem zawieszenia postępowania. Skarżący przy piśmie z dnia 7 grudnia 2010 r. wskazał Sądowi adres uczestnika postępowania, tożsamy z tym, z którego wróciło zawiadomienie o wyznaczeniu terminu rozprawy z adnotacją "adresat wyprowadził się".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 127 z późn. zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W sprawie niniejszej brak informacji o aktualnym adresie uczestnika postępowania uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Skarżący po wezwaniu Sądu przedstawił znany już Sądowi nieaktualny adres uczestnika postępowania.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 127 z późn. zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.