Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 lutego 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 1931/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C.C. - Przedsiębiorstwo... "L." z/s w... na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia... sierpnia 2004 r. Nr... w przedmiocie odmowy rejestracji znaku towarowego "L." postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie

Uzasadnienie

Skarga strony - p. C.C. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia 29 września 2004 r. Decyzją Urzędu Patentowego RP z dnia... października 2004 r.,... (znak:...), wydaną w trybie samokontroli dopuszczonej przez art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), organ uznał argumenty skarżącego i uwzględnił skargę w całości uchylając jednocześnie zaskarżoną decyzję ostatecznej odmowie udzielenia prawa ochronnego dla znaku towarowego

L., zgłoszonego pod numerem... z pierwszeństwem od dnia... czerwca 1999 r. na rzecz C.C. - Przedsiębiorstwo... "L." z/s w.... Informując o tej sytuacji Urząd Patentowy RP przekazał skargę do Sądu i w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

W tym stanie rzeczy Sąd uznał, że postępowanie w przedmiotowej sprawie stało się bezprzedmiotowe na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracyjny w trybie autokontroli i na podstawie art. 161 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) postanowił jak wyżej

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.