Uzasadnienie
Uzasadnienie:
Pismem z dnia [...] stycznia 2017 r. skarżąca M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...], którą to decyzją organ utrzymał w mocy Prezydenta W. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. zezwolenia na zajęcie pasa drogi publicznej – drogi powiatowej [...] w rej. ul. [...], poprzez umieszczenie w nim kiosku handlowego o powierzchni 38 m², od dnia [...] lipca 2016 r. do [...] czerwca 2017 r.
W dniu [...] czerwca 2017 r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącej, cofające złożoną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – dalej ppsa) skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie to wiąże Sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd nie stwierdził, by w niniejszej sprawie wystąpiły przesłanki negatywne wskazane w wymienionym wyżej przepisie, powodujące niedopuszczalność cofnięcia skargi. Z tego względu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, orzekając jednocześnie o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.