Uzasadnienie
Strona skarżąca P. Sp. z o. o. wniosła za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty za przejazd po drogach krajowych. Przedmiotowa skarga została nadana dnia 9 października 2009 r. (dowód: data stempla pocztowego na kopercie – k. 9 akt sądowych).
Z załączonego do akt administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, iż została ona doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 8 września 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast zgodnie z art. 40 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego z dnia 14 czerwca 1960 r. (Dz. U. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się pełnomocnikowi.
W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej dnia 8 września 2009 r. W decyzji tej organ zawarł prawidłowe pouczenie o prawie oraz terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Strona skarżąca nadając skargę dnia 9 października 2009 r., uchybiła tym samym terminowi do jej wniesienia, gdyż termin na jej wniesienie upływał w dniu 8 października 2009 r.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji orzeczenia.