Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 sierpnia 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 197/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. S. o wymierzenie organowi grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 1911/06, w trybie art. 154 p.p.s.a. w sprawie ze skargi G. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] grudnia 2008 r. skarżący G. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości skargę o wymierzenie grzywny Ministrowi Sprawiedliwości z tytułu niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 1911/06 uchylającego decyzję w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego (ponadto w ww. piśmie została zawarta skarga o stwierdzenie na podstawie art. 156 kpa nieważności decyzji Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] czerwca 2008 r. - zarejestrowana pod sygnaturą akt VI SA/Wa 196/09).

Zarządzeniem z dnia 9 lutego 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 złotych, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia

Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego wezwania został doręczony dnia 21 lutego 2009 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).

Pismem z dnia 22 lutego 2009 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie twierdząc, iż ww. sprawy są ze sobą nierozerwalnie związane i nie mogą być rozpatrywane oddzielnie, w związku z czym brak jest podstaw prawnych do pobrania dwóch wpisów. Skarżący poinformował, iż w sprawie o sygnaturze VI SA/Wa 196/09 uiścił należny wpis i jednocześnie wniósł o rozpatrzenie skargi jako jednej sprawy.

Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił powyższe zażalenie.

Następnie zarządzeniem z dnia 23 kwietnia 2009 r. skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone 6 maja 2009 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).

Zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2009 r. nakazano sprawdzić, czy wpłynął w niniejszej sprawie wpis sądowy od skargi.

Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, że do dnia 29 czerwca 2009 r. nie został uiszczony w niniejszej sprawie wpis sądowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuję:

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego dnia 6 maja 2009 r. Termin na wykonanie wezwania upływał więc w dniu 13 maja 2009 r. We wskazanym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.