Uzasadnienie
Skarżący, E. S. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2007 r., Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta [...] W. z dnia 29 grudnia 2006 r. orzekającą o cofnięciu skarżącemu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi w związku z prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotów, III Wydział Karny z dnia 17 maja 2006 r. sygn. akt III K 717/06, którym orzeczony został w stosunku do skarżącego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 2 lat.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 21 listopada 2007 r., doręczonym skarżącemu w dniu 6 grudnia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 18 - odbiór wezwania kwitowała Z. S., pełnomocnik skarżącego do doręczeń w kraju) strona została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych w terminie 2 miesięcy od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z zamieszczonej w aktach sprawy informacji udzielonej w dniu 13 lutego 2008 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (verte k. 20), po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Mając na uwadze powyższe należało przyjąć, iż w niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych z uwagi na doręczenie stronie wezwania Sądu dnia 6 grudnia 2006 r. upływał dnia 7 lutego 2007 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił stosownego wpisu. Powyższe potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja udzielona w dniu 13 lutego 2008 r., przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.