Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 lutego 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 1993/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. W. B. H. "D." I. – E. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] września 2004 r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 17listopada 2004 roku stanowiącym wykonanie zarządzenia I sądu z tej daty skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 428 złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie skierowane na adres skarżącego wskazany w skardze zostało dwukrotnie awizowane i zwrócone przez pocztę jako nie podjęte w terminie. Przesyłka została powtórnie awizowana w dniu 1 grudnia 2004 roku, a zatem termin uzupełnienia wskazanego braku skargi upływał w dniu 15 grudnia 2004 roku. W tym terminie skarżący nie uiścił żądanego wpisu sądowego i tym samym nie usunął braku formalnego skargi.

Skarga podlega zatem odrzuceniu. Stosownie bowiem do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.