Uzasadnienie
Skarżący – K. K. w dniu 29 września 2006 r. (kontrolka wpływów Urzędu Komunikacji Elektronicznej lp. dziennika [...]) wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] sierpnia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie zakazu dalszego przekazywania użytkownikom, konsumentom oraz sprzedawcom wyrobu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) cytowana dalej jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.).
Jak wynika z akt sprawy skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji, iż stronie przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji za pośrednictwem organu, nie zadośćuczynił temu obowiązkowi.
Przedmiotowa decyzja Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 29 sierpnia 2006 r. (kserokopia zwrotnego potwierdzenia odbioru znajduje się w aktach administracyjnych). Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na powyższe rozstrzygnięcie upływał w dniu 28 września 2006 r. Skarżący zaś złożył skargę osobiście w Urzędzie Komunikacji Elektronicznej w dniu 29 września 2006 r.
Wobec powyższego, w rozpoznawanym przypadku skarżący nie zachował terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Zdaniem Sądu należy zatem uznać, iż przedmiotowa skarga złożona dnia 29 września 2006 r. podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., z uwagi na to, że została wniesiona po upływie ustawowego trzydziestodniowego terminu do jej złożenia, który upłynął w dniu 28 września 2006 r.
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Zwracając stronie skarżącej kwotę 200 złotych (słownie: dwustu złotych) z tytułu uiszczonego wpisu od skargi, Sąd działał na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) i § 2 p.p.s.a..