Uzasadnienie
W dniu 19 maja 2014 r. M. W. (dalej także: "skarżący" lub strona skarżąca"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...] wydaną w przedmiocie nałożenia na skarżącego kary pieniężnej w wysokości 10.000 złotych za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu [...] kwietnia 2014 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowej decyzji wynika, że odbiór przesyłki pokwitowała B. W. - matka adresata decyzji, będąca dorosłym domownikiem (vide: potwierdzenie odbioru przesyłki - w aktach administracyjnych).
W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Transportu Drogowego wniósł o odrzucenie skargi, jako wniesionej po upływie ustawowego terminu określonego w przepisie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej także: "p.p.s.a.").
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak stanowi przepis art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Nie ulega wątpliwości, że w niniejszej sprawie zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego została prawidłowo doręczona stronie skarżącej w dniu 9 kwietnia 2014 r., a zatem ustawowy termin 30 dni na wniesienie do WSA w Warszawie skargi na sporną decyzję upłynął w dniu 9 maja 2014 r.
Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca nadała przedmiotową skargę w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu 19 maja 2014 r., a zatem po upływie terminu do jej wniesienia.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji postanowienia.