Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 lutego 2013 r. wydanym w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 2007/12 oddalił skargę skargi I. K. (nazywanej dalej "skarżącą") na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania.
Pismem z dnia 8 marca 2013 r., nadanym w dniu 12 marca 2013 r. (v. data stempla pocztowego), listem poleconym nr [...], radca prawny, umocowany w sprawie przez skarżącą, złożył wniosek o sporządzenie odpisu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, nazywanej dalej "p.p.s.a."), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, przy czym z urzędu sąd doręcza odpis sentencji wyroku stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku.
W niniejszej sprawie Sąd wyrokiem z dnia 28 lutego 2013 r. oddalił skargę skarżącej na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania. Od dnia 28 lutego 2013 r. rozpoczął się bieg siedmiodniowego terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia w/w wyroku.
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 28 lutego 2013 r. został nadany w Urzędzie Pocztowym w dniu 12 marca 2013 r. (k. 54 akt sądowych).
Tymczasem, zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a., termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął z dniem 7 marca 2013 r., a to oznacza, że strona dokonała czynności z uchybieniem ustawowego terminu, o którym mowa ww. przepisie.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.