Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 maja 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 2020/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Dorota Wdowiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 16 sierpnia 2006 r. skarżący P. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 5 marca 2007 r., doręczonym skarżącemu w dniu 13 marca 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy k.

  1. 26) strona została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu 16 marca 2007 r. skarżący złożył oświadczenie, iż: "jako osoba bezrobotna, spełniająca przesłanki do uzyskania pomocy sądowej w pełni pokory przyjmuje postanowienie Sądu o odrzuceniu skargi wobec nieuiszczenia wpisu". Pismem z dnia 3 kwietnia 2007 r. doręczonym skarżącemu w dniu 10 kwietnia 2007 r. Sąd wezwał stronę do sprecyzowania w terminie 7 dni treści złożonego oświadczenia poprzez wskazanie, czy niniejsze pismo stanowi wniosek o przyznanie prawa pomocy, pod rygorem pozostawienia pisma w aktach sprawy bez nadawania mu dalszego biegu. W zakreślonym terminie skarżący nie zastosował się do wezwania Sadu.

Jak wynika z zamieszczonej w aktach sprawy informacji udzielonej w dniu 7 maja 2007 r. przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (verte k. 38), po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnaleziono wpłaty w niniejszej sprawie.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Mając na uwadze powyższe należało przyjąć, iż w niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych upływał dnia 20 marca 2007 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił stosownego wpisu. Fakt ten potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja udzielona przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.