Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 lutego 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 2026/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka
Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. A. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 23 października 2007 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) L.A. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej.

Komendant Główny Policji pismem z dnia 23 listopada 2007 r. w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej cytowana jako p.p.s.a) przekazał skargę sądowi wraz z aktami sprawy.

Z akt sprawy wynika, iż zaskarżoną decyzję, awizowaną dwukrotnie 3 i 11 września 2007 r., Urząd Pocztowy Bydgoszcz 3 zwrócił nadawcy z adnotacją - "nie podjęto w terminie".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

W myśl art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżona decyzja była dwukrotnie awizowana przez urząd pocztowy w dniach 3 i 11 września 2007 r., a następnie zwrócona nadawcy w dniu 19 września 2007 r. jako niepodjęta w terminie. W tym stanie rzeczy zgodnie z art. 44 Kodeksu Postępowania Administracyjnego, datę 17 września 2007 r. przyjąć należy jako datę doręczenia decyzji skarżącemu. W związku z powyższym z dniem 17 października 2007 r. upływał skarżącemu termin do wniesienia skargi.

Skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego nadając ją w urzędzie pocztowym w dniu 23 października 2007 r. tj. po upływie 30 dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie wyżej powołanego przepisu orzekł, jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.